Щодо використання штучного інтелекту

Недоброчесне використання автором статті  результатів, згенерованих ШІ, із порушенням прав чужої інтелектуальної власності, як і  зловживання інструментами ШІ при роботі над рукописом, редакція журналу вважає порушенням академічної доброчесності.

Штучний інтелект має сприяти творчій роботі автора  над написанням наукової статті, а не заміняти її. Обґрунтування дослідження, науковий аналіз отриманих результатів та формулювання висновків є частиною будь-якого наукового процесу, а отже й ключовим обов’язком  і відповідальністю особисто автора наукової статті. Перекладання цих завдань на ШІ є неприпустимим.

Автор при написанні статті має  дотримуватись етичних норм, гарантувати  прозорість використаних методів та оригінальність отриманих даних і несе відповідальність за зловживання інструментами ШІ.

Якщо автор використовував  інструменти ШІ  при виконанні своїх досліджень та написанні статті (при створенні малюнків або графіків, моделюванні дизайну, статистичного аналізу отриманих даних, пошуку релевантної літератури, генерації анотації тощо), він має декларувати це у розділі статті «Матеріали та методи» із посиланням на опис використаних інструментів.

Автор має ретельно контролювати результати, згенеровані  ШІ,  і несе відповідальність за їх достовірність і оригінальність.

Рецензування рукопису не має відбуватися за допомогою інструментів ШІ, оскільки цей процес передбачає власний науковий досвід  і аналітичне мислення рецензента, які є запорукою академічного  критичного  аналізу матеріалів статті.

Автори і рецензенти при роботі з рукописом завжди мають пам’ятати, що передана в систему ШІ інформація (текст рукопису, цифрові дані)  може зберігатися в пам’яті відповідного сервісу, що може призвести до порушення авторських прав і конфіденційності.