УЛЬТРАСТРУКТУРА КЛIТИН СIМ’ЯНИКIВ ЩУРIВ, ЩО ЗАЗНАЛИ ТОКСИЧНОГО ВПЛИВУ ЦИТОСТАТИКА

Н. М. Бречка; В. П. Невзоров; О. Ф. Невзорова; В. О. Бондаренко; Н. Г. Малова

doi:10.21856/j-PEP.2014.4.08

УЛЬТРАСТРУКТУРА КЛIТИН СIМ’ЯНИКIВ ЩУРIВ, ЩО ЗАЗНАЛИ ТОКСИЧНОГО ВПЛИВУ ЦИТОСТАТИКА

Автор(и)

Бречка Н. М. ДУ «Інститут проблем ендокринної патології ім. В.Я. Данилевського НАМН України», м. Харків, Україна
Невзоров В. П. ДУ «Iнститут загальної та невiдкладної хiрургiї iм. В. Т. Зайцева НАМН України», м. Харкiв
Невзорова О. Ф. ДУ «Iнститут загальної та невiдкладної хiрургiї iм. В. Т. Зайцева НАМН України», м. Харкiв
Бондаренко В. О. ДУ «Інститут проблем ендокринної патології ім. В.Я. Данилевського НАМН України», м. Харків, Україна
Малова Н. Г. ДУ «Інститут проблем ендокринної патології ім. В.Я. Данилевського НАМН України», м. Харків, Україна

DOI:

https://doi.org/10.21856/j-PEP.2014.4.08

Ключові слова:

ультраструктура клiтин Лейдiга, ультраструктура клiтин Сертолi, сперматиди, цитостатик, мiтохондрiальна дисфункцiя, п’єзобiосiнтез

Анотація

Проведено електронно-мiкроскопiчне дослiдження iнтерстицiальних ендотелiоцитiв, ендоте-
лiоцитiв кровоносних капiлярiв i гематотестикулярного бар’єру, клiтин Сертолi та сперматоген-
них клiтин сiм’яникiв щурiв, що зазнали впливу цитостатика. Показано, що цитостатик викликає
розвиток мiтохондрiальної дисфункцiї, зниження активностi п’єзобiосiнтезу, дистрофiчнi та
деструктивнi змiни органел. Цi змiни пов’язанi з розвитком мiтохондрiальної дисфункцiї, яка не
дозволяє адекватно пiдтримувати високий рiвень бiоенергетичного забезпечення нормального
внутрiшньоклiтинного метаболiзму. Поряд з цим, вiдсутнiсть деформацiй внутрiшньоклiтинних
мембран вказує на низький рiвень активностi п’єзобiосiнтезу.
Ультраструктурна органiзацiя клiтин гематотестикулярного бар’єру сiм’яникiв зазнає ряд
деструктивних процесiв пов’язаних з руйнуванням мембран, з пригнiченням п’єзобiосiнтезу.
В сперматоцитах знижується ступiнь конденсацiї, спостерiгається вiдшарування акросоми вiд
ядра, деструкцiя дiлянок плазматичної мембрани джгутикiв, набухання з просвiтленням матри-
ксу мiтохондрiй, руйнування крист, вiдсутнiсть дiнеїнових нiжок поблизу дуплетiв мiкротрубо-
чок вказує на порушення рухливостi сперматозоїдiв

Посилання

Bragina EE, Bocharova EN. Andrologija i Genital’naja Hirurgija 2014; 1:41-51.

Evdokimov VV, Zhukov AA, Turoveckij VB. Andrologija i Genital’naja Hirurgija 2013; 2:90-91.

Ter-Avanesov GV. Andrologija i Genital’naja Hirurgija 2000; 1:32.

Bragina EE, Abdumalikov RA, Kurilo LF, Shlejko LV. Problemy Reprodukcii 2000;6: 62-71.

Danilova LV. Ul’trastrukturnye issledovanija spermatogeneza, Moskva, 1978: 250 p.

Dedov VI. Citologija 1980; 22(10):1153-1157.

Bojko VV, Zamjatin PN, Zhukov VI, et al. Nauka i Praktika 2013; 1:113-124.

Bojko VV, Zamjatin PN, Zhukov VI, et al. Javlenie p’ezosinteza v biologicheskih tkanjah: Materialy zayavki na otkrytie. Diplom №454, 2012, available at: http://repo.knmu.edu.ua/bitstream/123456789/5444/3/статья%20%28пьезо%29Бойко-1.docx

Bojko VV, Nevzorov VP. Eksperym i Klinich Medycyna 2002; 4:49-54.

Klimova EM, Drozdova LD, Nevzorov VP. Kvantovo-Biologicheskaja Teorija 2003:528-657.

Holodkova OL. Osoblyvosti patogenezu porushen morfofunkcional nogo stanu reproduktyvnoi systemy samciv ta samok eksperymental’nyh tvaryn ta i’h korekcija za dopomogoju regeneratyvnyh tehnologij, Odesa, 2010: 36 p.

Zagal’ni etychni pryncypy eksperymentiv na tvarynah. Endokrynologija 2003; 8(1):142-145.

Brechka NM, Nevzorov VP, Koreneva EM. Probl Endokryn Patologii’ 2012; 2:73-79.

##submission.downloads##

PDF UA

Опубліковано

2014-12-08

Як цитувати

Бречка, Н. М., Невзоров, В. П., Невзорова, О. Ф., Бондаренко, В. О., & Малова, Н. Г. (2014). УЛЬТРАСТРУКТУРА КЛIТИН СIМ’ЯНИКIВ ЩУРIВ, ЩО ЗАЗНАЛИ ТОКСИЧНОГО ВПЛИВУ ЦИТОСТАТИКА. Проблеми ендокринної патології, 50(4), 67–77. https://doi.org/10.21856/j-PEP.2014.4.08