ФАРМАКОЛОГІЧНА КОРЕКЦІЯ ЗАПАЛЕННЯ ПРИ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМУ ПРОСТАТИТІ
DOI:
https://doi.org/10.21856/j-PEP.2019.2.12Ключові слова:
Хронічний небактеріальний простатит/хронічний синдром тазового болю, запалення, Хондроїтину сульфат, Біоглобін-У, Трибестан, Простаплант фортеАнотація
На сьогодні залишається актуальним завданням пошук етіопатогенетичних чинників та ефективних методів терапії небактеріального простатиту. Мета дослідження — оцінити вплив метаботропних засобів на стан запалення за концентрацією С-реактивного білка, кількістю лейкоцитів та швидкістю осідання еритроцитів у щурів за умов експериментального простатиту. Небактеріальний простатит викликали дворазовим ректальним введенням щурам самцям 1 мл суміші на основі 10 % розчину димексиду у воді та скипидару у співвідношенні 4 : 1 (модель скипидарного простатиту). Препарати Хондроїтину сульфат, Хондроїтину сульфат + Трибестан, Трибестан, Біоглобін-У, Простаплант форте вводили протягом 14 днів. Визначали концентрацію СРБ за допомогою латексного реактиву, кількість лейкоцитів у камері Горяєва, ШОЕ за методом Панченкова. Усі досліджені препарати володіють протизапальними властивостями в умовах моделювання скипидарного простатиту. За ефективністю зниження концентрації СРБ, лейкоцитозу та ШОЕ їх можна розмістити в такій послідовності: Хондроїтину Сульфат, Б іоглобін-У, Т рибестан, П ростаплант ф орте, Х ондроїтину с ульфат + Т рибестан ( у п оєднанні). Хондроїтину сульфат, Біоглобін-У, Трибестан, Простаплант форте, Хондроїтину сульфат + Трибестан (у поєднанні) зменшують прояви запалення. Хондроїтину сульфат та Біоглобін-У переважає інші досліджувані препарати за проявом протизапальної активності.
Посилання
Kumsar S, Kose O, Aydemir H, et al. Int Braz J Urol 2016; 42 (3): 540-545. https://doi.org/10.1590/S1677-5538.IBJU.2015.0254.
Krieger JN, Lee SWH, Jeon J, et al. Int J Antimicrob Agents 2008; 31 (1): S85-S90. https://doi.org/10.1016/j.ijantimicag.2007.08.02.
Holt JD, Garrett WA, McCurry TK, Teichman JM. Am Fam Physician 2016; 93 (4): 290-296.
Cohen D, Gonzalez J, Goldstein I. Sex Med Rev 2016; 4 (1): 53-62. https://doi.org/10.1016/j.sxmr.2015.10.001.
Magistro G, Wagenlehner FM, Grabe M, et al. Eur Urol 2016; 69 (2): 286-297. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2015.08.061.
Huang BX, Cao WL, Huang X, et al. Zhonghua Nan Ke Xue 2015; 21 (1): 23-30.
Monteiro CM, Pinheiro LF, Izar MC, et al. Braz J Med Biol Res 2010; 43 (3): 297-302.
Novikova EG, Seljatickaja VG, Lutov JuV. Sovremennye Problemy Nauki i Obrazovanija 2011;5, available at: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=4860.
Gianni Paulis. Res Rep Urol 2018; 10: 75-87. https://doi.org/10.2147/RRU.S170400.
Polackwich AS, Shoskes DA. Prostate Cancer Prostatic Dis 2016; 19 (2): 132-138. https://doi.org/10.1038/pcan.2016.8.
Patent № 2182370. Sposob modelirovanija hronicheskogo prostatita.
Patent 38911 Sposib vyznachennja koncentracii' S-reaktyvnogo bilka ekspres-metodom.
Glans S. Mediko-biologicheskaja statistika, Moskva, 1998: 459 p.
Chen Y, Li J, Hu Y, et al. Sci Rep 2017; 7 (1): 1-12. https://doi.org/10.1038/s41598-017-09751-8.
Maeda N. Front Neurosci 2015;9: 98. https://doi.org/10.3389/fnins.2015.00098.
Kobayashi T, Kakizaki I, Nozaka H, Nakamura T. Biochem Biophys Rep 2016;9: 72-78. https://doi.org/10.1016/j.bbrep.2016.11.009.
Jacenko OV. ScienceRise: Medical Science 2017; 5 (13): 32-36.
Bioglobin-U (Bioglobinum-U): Obshhaja harakteristika, available at: http://www.biolik.com.ua/produc.php?pr=22145.

ISSN
ISSN 






