ЗАЛЕЖНIСТЬ ЩIЛЬНОСТI КIСТКОВОЇ ТКАНИНИ ВЕРХНЬОЩЕЛЕПНОГО СИНУСУ ВІД ІНДЕКСУ МАСИ ТІЛА У ЖІНОК В ПЕРІОД МЕНОПАУЗИ
DOI:
https://doi.org/10.21856/j-PEP.2019.2.03Ключові слова:
верхньощелепний синус, СКТ, менопауза, щільність кісткиАнотація
Значущі порушення під час менопаузи пов’язані з гормональним дисбалансом: підвищенням рівня гонадотропних гормонів гіпофіза і зниженням рівня естрогенів, які впливають на органи-мішені, зокрема кісткову тканину. Метою нашої роботи було визначити вплив індексу маси тіла на щільність кісткової тканини стінок верхньощелепного синусу у жінок під час менопаузи.
Матеріали та методи. Ми вивчили 30 спіральних комп’ютерних томограм жінок і підрахували їх індекси маси тіла: 10 — у віці 50 років з відсутністю менструацій більше 1 року з індексом маси тіла 18,5–24,99 кг/м2, 10 — у віці 50 років з відсутністю менструацій більше 1 року з індексом маси тіла 25–30 кг/м2. У контрольній групі ми вивчили 10 спіральних комп’ютерних томограм жінок у віці 20–30 років з індексом маси тіла 18,5–24,99 кг/м2.
Результати. Була підрахована середня щільність кісткової тканини передньої, задньої, медіальної і латеральної стінок верхньощелепного синусу. Також ми визначили середню щільність кісток перших шийних хребців для визначення вираженості змін в кістковій тканині різної локалізації.
Щільність кісткової тканини в першій групі склала: в області передньої стінки – 160,1 ± 23,36 Hu, в задній — 144,8 ± 23,76 Hu, в медіальній — 79,4 ± 23,63 Hu, в латеральної стінці — 144,8 ± 23,76 Hu. Щільність кісткової тканини перших шийних хребців склала 141,4 ± 23,1 Hu.
Щільність кісткової тканини у другій групі: 169,4 ± 28,01 Hu, 175,7 ± 30,83 Hu, 77,7 ± 24,87 Hu 130,5 ± 32,77 Hu і 137,5 ± 39,99 Hu відповідно до порядку, зазначеному вище. Щільність кісток контрольної групи склала 178,8 ± 22,56 Hu, 168,3 ± 28,83 Hu, 84,3 ± 19,9 Hu, 142,5 ± 23 Hu і 191,8 ± 29,27 Hu.
Таким чином, найвища щільність кісткової тканини була відзначена в контрольній групі.
Висновки: Вікове достовірне зниження щільності кісткової тканини верхньощелепного синусу посилюється в період менопаузи. У жінок з більшими індексом маси тіла, що відповідає стадії предожиріння, ці зміни менш виражені. Величина змін в кістковій тканині верхньощелепного синуса нижче, ніж в губчастої тканини I шийного хребця.
Посилання
Abbasi M, Farzam SA, Mamaghani Z, Yazdi Z. Diabetes Metab Syndr 2017; 11: S73-S76. https://doi.org/10.1016/j.dsx.2016.12.008.
Singh M, Arora S, Kaur A, et al. J Midlife Health 2018; 9 (3): 155-161. https://doi.org/10.4103/jmh.JMH_95_18.
Lehmann AE, Scangas GA, Sethi RKV, et al. Laryngoscope 2018; 3. https://doi.org/10.1002/lary.27285.
Lozano-Carrascal N, Salomу-Coll O, Gehrke SA, et al. Ann Anat 2017;214: 1-8. https://doi.org/10.1016/j.aanat.2017.06.002.
Mimi Ghosha, Marta Rodriguez-Garcia B, Charles R. J Steroid Biochem Mol Biol 2014; 142: 171-175. https://doi.org/10.1016/j.jsbmb.2013.09.003.
Lizcano F, Guzmán G. Biomed Res Int 2014; 2014: 757461. https://doi.org/10.1155/2014/757461.
Leeners B, Geary N, Tobler PN, Asarian L. Hum Reprod Update. 2017;23(3): 300-321. https://doi.org/10.1093/humupd/dmw045.
Bacharova L, Nikolopoulos N, Zamanis I, et al. J Electrocardiol 2018; 51 (6): 1085-1089. https://doi.org/10.1016/j.jelectrocard.2018.09.013.
Pirimoglu B, Sade R, Sakat MS, et al. J Comput Assist Tomogr 2018; 42(3): 482-486. https://doi.org/10.1097/RCT.0000000000000699.
Hofer M. CT Teaching Manual — A Systematic Approach to CT Reading, 4th Ed: 20 p.
Jahnke A, Engl S, Altmeyer C, et al. Hum Reprod Update 2017; 23 (3): 300-321. https://doi.org/10.1093/humupd/dmw045.
Bachelot A, Nicolas C, Gricourt S, et al. PLoS One 2016; 11 (12): e0164638. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0164638.
Denga O, Pyndus T, Gargin V, Schneider S. Georgian Med News 2017; (273): 99-104.
Menzel J, di Giuseppe R, Wientzek A, et al. Calcif Tissue Int 2015; 97 (4): 376-384. https://doi.org/10.1007/s00223-015-0027-0.
Horváthová M, Ilavská S, Štefíková K, et al. Int J Environ Res Public Health 2017; 14 (7): E751. https://doi.org/10.3390/ijerph14070751.
Barkaoui A, Ben Kahla R, Merzouki T, Hambli R. Biomech Model Mechanobiol 2017; 16 (2): 521-535. https://doi.org/10.1007/s10237-016-0834-x.
Nagata JM, Carlson JL, Golden NH, et al. Int J Eat Disord 2019; 16. https://doi.org/10.1002/eat.23048.
ISSN 
ISSN 
