СПОСІБ МОРФОЛОГІЧНОЇ ДІАГНОСТИКИ ВПЛИВУ БАКТЕРІАЛЬНОЇ МАТЕРИНСЬКО-ПЛОДОВОЇ ІНФЕКЦІЇ НА ЩИТОВИДНУ ЗАЛОЗУ НАЩАДКІВ
DOI:
https://doi.org/10.21856/j-PEP.2021.2.13Ключові слова:
бактеріальна інфекція, нащадки, щитовидна залоза.Анотація
Мета дослідження: задля розширення знань щодо морфологічного субстрату материнсько-плодової інфекції та визначення пов’язаних з нею ризиків під час раннього онтогенезу людини, розробити в експерименті спосіб морфологічної діагностики дії бактеріальної материнського-плодової інфекції на щитовидну залозу (ЩЗ) нащадків.
Матеріали і методи: було проведене контрольоване експериментальне дослідження з блоковою рандомізацією на самицях щурів популяції Wistar Albino Glaxo (n = 85) з наступним патоморфологічним дослідженням 71 ЩЗ, отриманих від їхніх нащадків (37 плодів та 34 новонароджених щурів). Морфометрія та аналіз імунофлуоресцентного дослідження виконувалися у програмі ImageJ. Статистична обробка даних проводилася в програмному середовищі для статистичних обчислень R з підключенням пакетів «ggplot2», «dplyr», «pastecs» та «graphics» задля виявлення мір центральної тенденції і мінливості набору даних, виконання тесту Шапіро-Уілка на нормальність розподілення та перевірки рівності дисперсій декількох вибірок за допомогою критерію Бартлетта, нормалізації даних за методом Бокса-Кокса, виконання однофакторного дисперсійного аналізу (ANOVA) для порівняння середніх значень кількісних величин, апостеріорних порівнянь за методом Бонферроні і проведення тесту Т’юкі для контролю групової ймовірності помилки. Нульова гіпотеза відкидалася у тому випадку за умови p < 0,001.
Результати: проведене дослідження свідчить на користь того, що інфекційна патологія матері є шкідливим фактором для морфофункціонального стану ЩЗ нащадків.
Висновки: на підставі проведеного дослідження пропонується спосіб морфологічної діагностики впливу інфекційної патології матері на щитовидну залозу нащадків, що включає імунофлуоресцентне дослідження маркерів функціонального стану органу з обчисленням оптичної щільності флуоресценції T4, колагенів І й ІІІ типів, TNF та IL-6, а також морфометрію тиреоїдних гістоструктур у програмі ImageJ з визначенням площі та діаметру фолікула, площі та висоти тироциту, площі ядра та цитоплазми тироциту з подальшим розрахуванням ядерно-цитоплазматичного відношення. Використовуючи запропонований метод, можна з високою точністю визначити морфофункціональний стан щитовидної залози як тварини, так і людини. Комплексно, отримані результати є доказом функціонального напруження органу з ознаками клітинного пошкодження, здатного призводити до виснаження адаптивно-компенсаторного резерву щитовидної залози у майбутньому через вплив материнсько-плодової інфекції. Це вказує на необхідність підвищення діагностичної настороженості серед ендокринологів та акушерів-гінекологів стосовно інфекцій, викликаних умовно-патогенною мікрофлорою, у вагітних жінок.
Посилання
Harmon QE, Basso O, Weinberg CR,Wilcox AJ. Eur J Epidemiol 2018;33(6): 523-530. https://doi.org/10.1007/s10654-018-0373-0.
Mogilevkina IA. Audit perinatal'nyh poter' v usovershenstvovanii perinatal'noj pomoshh i v Ukraine : sb. Nauch. tr., Kiїv, 2012: 73-78, available at: https://docplayer.net/68050031-Asociaciya-akusheriv-ginekologivukrayini-zbirnik-naukovih-prac.html.
Witkin SS. BJOG 2015; 122(2): 213-218. https://doi.org/10.1111/1471-0528.13115.
Zelins'ka NB, Larin OS. Klinichna endokrynologija ta endokrynna hirurgija 2016; 3: 76-81, available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/kee_2016_3_13.
Prezioso G, Giannini C, Chiarelli F. Horm Res Paediatr 2018; 90(2): 73-81. https://doi.org/10.1159/000492129.
Kendall G, Bai R, Błazewicz J, et al. J Oper Res Soc 2016;67: 676-689. https://doi.org/10.1057/jors.2015.77.
Patent 108806 UA. Sposib modeljuvannja vnutrishn'outrobnogo infikuvannja ploda ta novonarodzhenogo jak naslidku pidgostrogo infekcijno-zapal'nogo procesu materi.
Patent 66728 UA. Sposib ocinky morfofunkcional'nogo napruzhennja shhytopodibnoi' zalozy.
SQL, available at: https://en.wikipedia.org/wiki/SQL.
Jensen EC. Anat Rec (Hoboken) 2013; 296(3): 378-381. https://doi.org/10.1002/ar.22641.
Rueden CT, Schindelin J,Hiner MC, et al. BMC Bioinformatics 2017; 18(529). https://doi.org/10.1186/s12859-017-1934-z.
Nichele L, Persichetti V, Lucidi M, Cincotti G. OSA Continuum 2020; 3(6): 1417-1427. https://doi.org/10.1364/OSAC.393971.
Cao Y, Zheng X, Li F, et al. Biomed Res Int 2015;2015: 1-5. https://doi.org/10.1155/2015/167249.
Janko RV. Endokrynologija 2014; 19(3): 195-199, available at: https://endokrynologia.com.ua/index.php/journal/article/download/268/239/.
Hodorovs'ka AA. Stan shhytopodibnoi' zalozy v umovah stresu pry zminenomu fotoperiodi, Chernivci, 2005: 144 p.
Vaickus LJ, Tambouret RH. Cancer Cytopathology 2015;123(9): 524-530. https://doi.org/10.1002/cncy.21585.
Zhou Y, Basu S, Laue E, Seshia AA. Biosens Bioelectron 2016;81: 249-258. https://doi.org/10.1016/j.bios.2016.02.069.
Sherstjuk SA, Procenko ES, Remneva NA, Sorokyna YV. Visnyk morfologii' 2015;21(1): 123-126, available at: https://morphology-journal.com/index.php/journal/article/download/114/111/
Khan FA, Al-Jameil N, Khan MF, et al. Int J Clin Experim Medicine 2015;8(5): 6677-6681, available at: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4509150/.
Kot BC, Lau TY, Cheng SC. PLoS One 2013;8(5): e62060. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0062060.
Rajaii F, McCoy AN, Smith TJ. Expert review of ophthalmology 2014;9(3): 227-234. https://doi.org/10.1586/17469899.2014.917960.
Panicker V. Clinical biochemist. Reviews 2011;32(4): 165-175, available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22147956/.
Bryda EC. Mo Med 2013;110(3): 207-211, available at: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3987984/.

ISSN
ISSN 






