ФАРМАКОЛОГІЧНА КОРЕКЦІЯ КОГНІТИВНИХ ПОРУШЕНЬ ПРИ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНІЙ НЕЙРОДЕГЕНЕРАЦІЇ, ЗМОДЕЛЬОВАНОЇ ЦУКРОВИМ ДІАБЕТОМ 2 ТИПУ

Автор(и)

  • Кметь О. Г. Вищий державний навчальний заклад України «Буковинський державний медичний університет», м. Чернівці, Україна
  • Філіпець Н. Д. Вищий державний навчальний заклад України «Буковинський державний медичний університет», м. Чернівці, Україна
  • Кметь Т. І. Вищий державний навчальний заклад України «Буковинський державний медичний університет», м. Чернівці, Україна
  • Грачова Т. І. Вищий державний навчальний заклад України «Буковинський державний медичний університет», м. Чернівці, Україна
  • Вепрюк Ю. М. Вищий державний навчальний заклад України «Буковинський державний медичний університет», м. Чернівці, Україна
  • Власова К. В. Вищий державний навчальний заклад України «Буковинський державний медичний університет», м. Чернівці, Україна

DOI:

https://doi.org/10.21856/j-PEP.2019.4.07

Ключові слова:

цукровий діабет 2 типу, нейродегенерація, карбацетам, еналаприл, когнітивна здатність щурів

Анотація

Прогресивне зростання чисельності ускладнень цукрового діабету 2 типу робить проблему значущою для клінічної та фундаментальної медицини. Зокрема, нейродегенеративні процеси при цукровому діабеті 2 типу обтяжують перебіг захворювання, змінюють звичайний життєвий ритм, є вагомою причиною високих показників інвалідизації та летальності. Зниження когнітивних функцій є одним із основних ускладнень діабету. З літературних джерел відомо, що інгібітори ангіотензинперетворювального ферменту розглядаються як засоби профілактики і лікування ускладненнях цукрового діабету, їх роль, як і модуляторів гама-аміномасляної кислоти, при розвитку центральної діабетичної нейродегенерації ще остаточно не визначена. Тому метою роботи є оцінка ефективності фармакологічної корекції когнітивних порушень модулятором гама-аміномасляної кислоти карбацетаму і блокатором ренін-ангіотензинової системи еналаприлом при експериментальній нейродегенерації, спричиненої цукровим діабетом 2 типу. Досліджено зміни когнітивних функцій під впливом карбацетаму та еналаприлу у нелінійних лабораторних білих щурів самців із нейродегенерацією за умов цукрового діабету 2 типу, змодельованого стрептозотоцином і високожировою дієтою. Когнітивну здатність оцінювали за поведінковими реакціями щурів у тестах «відкрите поле», «умовного рефлексу пасивного уникнення» та за формулою Баттлера. Оцінка поведінки у щурів із ЦД 2 типу показала покращення стану когнітивних функцій у групах із введенням карбацетаму та еналаприлу. Водночас мав місце переважний корегувальний вплив карбацетаму на адаптаційні, пізнавальні реакції та антиамнестичну активність, тоді як еналаприл більшою мірою покращував емоційний стан щурів. Аналіз антиамнестичних властивостей виявив більші значення показників на 14-ту, ніж на 1-шу добу корекції, що вказує на ефективність курсового введення карбацетаму та еналаприлу за умов нейродегенерації зумовленої ЦД 2 типу.

Посилання

Vinod N. Gerontol Geriatric Stud. 2018; 3(2): 1-14. doi: http://doi.org/10.31031/GGS.2018.03.000556.

Yin F, Sancheti H, Patil I, Cadenas E. Free Radic Biol Med. 2016; 100: 108-122. doi: http://doi.org/10.1016/j.freeradbiomed. 2016.04.200.

Kalchenko VI, Wovk MV, Rodik RV, Yarosh AK. Pharmacol Drug Toxicol. 2016; 6(51): 21-31.

Poltorak VV, Gorshuns’ka MJu, Krasova NS. Mezhdunar Jendokrinol Zhurn. 2014; 5(6): 15-21.

Hertz L. Front Endocrinol. 2013; 4(59): 1-16. doi: http://doi.org/10. 3389/fendo.2013.00059.

Panov A, Orynbayeva Z, Vavilin V, Lyakhovich V. Bio­med Res Int. 2014; 2014: 472459. doi: http://doi.org/10.1155/2014/ 472459.

Li Y, Sun H, Chen Z, at al. Front Aging Neurosci 2016; 8(31): 1-12. doi: http://doi.org/10.3389/fnagi.2016.00031.

Kozak DV. Shpytal’na hirurgija. Zhurn im. L. Ja. Koval’chuka. 2014; 1(65): 40-42.

Huang X, Lu G, Li G, et al. Front Neurosci. 2017; 11: 11. doi: http://doi.org/10.3389/fnins.2017.00359.

Jawaid T, Jahan S, Kamal MJ. Adv Pharm Technol Res. 2015; 6(3): 130-135. doi: http://doi.org/ 10.4103/2231-4040.161514.

Rybak VA, Maloshtan LM, Poltorak VV, Krasova NS. Pharmacol Drug Toxicol 2015; (42):76-81.

Apryatin SA, Shipelin VA, Trusov NV, et al. Physiol Rep. 2019; 7(4): 13987. doi: http://doi.org/10.14814/phy2.13987.

Martinez-Dнaz JA, Garcia LI, Hernandez ME, ArandaAbreu GE. Neurologia. 2015; 30(7): 407-415. doi. http://doi.org/ org/ 0.1016/j.nrleng.2014.03.003.

Kmet OG, Ziablitsev SV, Filipets ND, et al. Arch Balkan Med Union. 2019; 54(1): 124-129. doi. http://doi.org/ org/10.31688/ABMU. 2019.54.1.17.

Deiko RD, Strigol SJ, Kolobov OO, Bezditko NV. Pharmacol Drug Toxicol. 2015; 6(46): 19-27.

Trujeque-Ramos S, Castillo-Rolуn D, Galarraga E, et al. Front Neurosci. 2018. 1-15. doi: http://doi.org/ 10.3389/fnins.2018.00345.

Cheng Zhou, Jin Liu, Xiang-Dong Chen. World J Crit Care Med. 2012; 1(3): 80-93. doi: http://doi.org/10.5492/wjccm.v1.i3.80.

Ramsey CP, Tansey MG. Exp Neurol. 2014; 256: 126132. doi: http://doi.org/10.1016/j.expneurol.2013.05.014.

Almeida-Santos F, Kangussu AM, Moreira FA, et al. Protein Peptide Lett. 2017; 24(9): 841-853. doi: http://doi.org/10.2174/ 0929866524666170822120258.

Luppi M, Hitrec T, Di Cristoforo A, et al. Front Neuroanat. 2019; 13(57): 1-doi: http://doi.org/10.3389/fnana.2019.00057.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-11-11

Як цитувати

Кметь, О. Г., Філіпець, Н. Д., Кметь, Т. І., Грачова, Т. І., Вепрюк, Ю. М., & Власова, К. В. (2019). ФАРМАКОЛОГІЧНА КОРЕКЦІЯ КОГНІТИВНИХ ПОРУШЕНЬ ПРИ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНІЙ НЕЙРОДЕГЕНЕРАЦІЇ, ЗМОДЕЛЬОВАНОЇ ЦУКРОВИМ ДІАБЕТОМ 2 ТИПУ. Проблеми ендокринної патології, 70(4), 52–59. https://doi.org/10.21856/j-PEP.2019.4.07

Номер

Розділ

КЛІНІЧНА ЕНДОКРИНОЛОГІЯ

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

Схожі статті

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.