ВИЗНАЧЕННЯ СУРВІВІНУ ТА ПРОТЕЇНКІНІЗИ AKT У ТКАНИНІ ПАПІЛЯРНОЇ КАРЦИНОМИ ЩИТОПОДІБНОЇ ЗАЛОЗИ ТА МЕТАСТАЗІВ

Автор(и)

  • Кобринська Н. Я. ДУ «Інститут ендокринології та обміну речовин ім. В.П. Комісаренка НАМН України» https://orcid.org/0000-0001-8698-9793
  • Пушкарьов В. М. ДУ «Інститут ендокринології та обміну речовин ім. В.П. Комісаренка НАМН України» https://orcid.org/0000-0003-0347-7771
  • Левчук Н. І. ДУ «Інститут ендокринології та обміну речовин ім. В.П. Комісаренка НАМН України» https://orcid.org/0000-0003-0482-5176
  • Ковзун О. І. ДУ «Інститут ендокринології та обміну речовин ім. В.П. Комісаренка НАМН України» https://orcid.org/0000-0002-6906-6636
  • Комісаренко І. І. ДУ «Інститут ендокринології та обміну речовин ім. В.П. Комісаренка НАМН України» https://orcid.org/0000-0002-1808-667X
  • Гуда Б. Б. ДУ «Інститут ендокринології та обміну речовин ім. В.П. Комісаренка НАМН України» https://orcid.org/0000-0002-9181-0679
  • Тронько М. Д. ДУ «Інститут ендокринології та обміну речовин ім. В.П. Комісаренка НАМН України» https://orcid.org/0000-0001-7421-0981

DOI:

https://doi.org/10.21856/j-PEP.2026.1.01

Ключові слова:

папілярна карцинома щитоподібної залози, метастазування, сурвівін, протеїнкіназа Akt

Анотація

Актуальність. Сурвівін належить до родини білків інгібіторів апоптозу (IAP). Він експресується в проліферуючих клітинах і має підвищену активність в більшості видів раку, а, отже, отримав значну увагу як потенційна онкотерапевтична мішень. Akt – центральна молекула сигнального шляху PI3K/Akt. Це серин/треонін-специфічна протеїнкіназа, яка задіяна в апоптозі, проліферації, транскрипції та міграції. Аберантна активація цього шляху була виявлена в широкому спектрі видів раку поряд з новоутвореннями щитоподібної залози.
Метою дослідження було порівняння експресії сурвівіну та активації протеїнкінази Akt у тканинах пацієнтів із зобом, багатовузловим зобом (БВЗ), папілярною карциномою щитоподібної залози (ПКЩЗ) з метастазами (Мтс) у лімфатичні вузли та без них.
Матеріали та методи. Для досліджень використовували післяопераційні зразки пухлинної тканини, Мтс, доброякісних новоутворень (зобів) та умовно нормальної тканини. Експресію мРНК сурвівіну визначали за допомогою полімеразної ланцюгової реакції в реальному часі (кількісної ПЛР). Експресію Akt визначали за допомогою вестерн-блоттингу.
Результати. Отримані дані свідчать про те, що експресія мРНК сурвівіну в тканині ПКЩЗ та Мтс значно перевищує рівень його експресії в умовно нормальних тканинах (у понад 4,5 рази) та тканинах зобу. Експресія сурвівіну в ПКЩЗ без метастазів утричі нижча порівняно з ПКЩЗ з метастазами. У метастазах рівень експресії мРНК IAP нижчий відносно первинної пухлини. Експресія фосфорильованої (активованої) форми Akt у тканині ПКЩЗ та Мтс значно вища, ніж рівень її експресії в умовно нормальній тканині. Рівень Akt у метастазах майже в 4 рази вищий, ніж у первинній пухлині, та майже у 8 разів вищий, ніж в умовно нормальній тканині.
Висновки. Таким чином, підвищення експресії мРНК сурвівіну в папілярній карциномі щитоподібної залози може бути маркером утворення метастазів. Його також можна використовувати для диференціації доброякісних та злоякісних уражень щитоподібної залози. Рівень фосфорильованої (активованої) форми Akt особливо високий у тканині метастазів.

Посилання

1. Wheatley SP, Altieri DC. J Cell Sci 2019;132(7): jcs223826. https://doi.org/10.1242/jcs.223826.

2. Siragusa G, Tomasello L, Giordano C, Pizzolanti G. Life Sci 2024;350: 122788. https://doi.org/10.1016/j.lfs.2024.122788.

3. Adamopoulos PG, Tsiakanikas P, Adam EE, Scorilas A. Genomics 2021;113(1 Pt 2): 573-581. https://doi.org/10.1016/j.ygeno.2020.09.053.

4. Nan XW, Gong LH, Chen X, et al. Front Oncol 2019;9: 1345. https://doi.org/10.3389/fonc.2019.01345.

5. Pannone G, Santoro A, Pasquali D, et al. Thyroid 2014;24(3): 511-519. https://doi.org/10.1089/thy.2013.0196.

6. Zhang S, Zhang C, Song Y, et al. Medicine (Baltimore) 2018;97(17): e0571. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000010571.

7. Yusufu A, Tuerdi R, Redati D, et al. Oncol Lett 2020;20(6): 297. https://doi.org/10.3892/ol.2020.12160.

8. Zheng HC. Oncotarget 2017;8(35): 59950-59964. https://doi.org/10.18632/oncotarget.19048.

9. Islam M, Jones S, Ellis I. Biomedicines 2023;11(11): 3001. https://doi.org/10.3390/biomedicines11113001.

10. Chomczynski P, Sacchi N. Anal Biochem 1987;162(1): 156-159. https://doi.org/10.1006/abio.1987.9999.

11. Pushkarev VM, Kovzun OI, Voskoboynyk LG. Endokrynologia 2008;13(1): 58-65.

12. Sule R, Rivera G, Gomes AV. Biotechniques 2023;75(3): 99-114. https://doi.org/10.2144/btn-2022-0034.

13. Jaiswal PK, Goel A, Mittal RD. Indian J Med Res 2015;141(4): 389-397. https://doi.org/10.4103/0971-5916.159250.

14. Niciporuka R, Nazarovs J, Ozolins A, et al. Medicina (Kaunas) 2021;57(10): 1131. https://doi.org/10.3390/medicina57101131.

15. Cho HJ, Kim HR, Park YS, et al. Surg Oncol 2015;24(4): 329-334. https://doi.org/10.1016/j.suronc.2015.09.001.

16. Selemetjev SA, Savin SB, Paunovic IR, et al. Wien Klin Wochenschr 2015;127(9-10): 337-344. https://doi.org/10.1007/s00508-014-0674-6.

17. Li JY, Shi J, Sang JF, et al. Genet Mol Res 2015;14(4): 15102-15111, available at: https://www.geneticsmr.org/articles/role-of-survivin-in-the-pathogenesis-of-papillary-thyroid-carcinoma.pdf.

18. Selemetjev S, Dencic TI, Marecko I, et al. Pathol Res Pract 2014;210(1): 30-34. https://doi.org/10.1016/j.prp.2013.09.014.

19. Selemetjev S, Savin S, Paunovic I, et al. J Cancer Res Ther 2018;14: S114-S119. https://doi.org/10.4103/0973-1482.163675.

20. Zinich PP, Pushkarev VM, Bolgov MYu, et al. Endokrynologia 2020;25(3): 249-264. https://doi.org/10.31793/1680-1466.2020.25-3.227.

21. Kobrynska NYa, Pushkarev VM, Levchuk NI, et al. Endokrynologia 2024;29(4): 372-379. https://doi.org/10.31793/1680-1466.2024.29-4.372.

22. Waligórska-Stachura J, Sawicka-Gutaj N, Zabel M, et al. Oncol Lett 2017;13(4): 2437-2441. https://doi.org/10.3892/ol.2017.5713.

23. Mahmoudian-Sani MR, Alghasi A, Saeedi-Boroujeni A, et al. Pathol Res Pract 2019;215(4): 619-625. https://doi.org/10.1016/j.prp.2019.01.025.

24. Gu Y, Jin S, Wang F, et al. Biomed Pharmacother 2014;68(4): 471-475. https://doi.org/10.1016/j.biopha.2014.03.010.

25. Simonetti O, Lucarini G, Rubini C, et al. Anticancer Res 2015;35(4): 2113-2120.

26. Martínez-García D, Manero-Rupérez N, Quesada R, et al. Med Res Rev 2019;39(3): 887-909. https://doi.org/10.1002/med.21547.

##submission.additionalFiles##

Опубліковано

2026-03-15

Як цитувати

Кобринська, Н., Пушкарьов, В., Левчук, Н., Ковзун, О., Комісаренко, І., Гуда, Б., & Тронько, М. (2026). ВИЗНАЧЕННЯ СУРВІВІНУ ТА ПРОТЕЇНКІНІЗИ AKT У ТКАНИНІ ПАПІЛЯРНОЇ КАРЦИНОМИ ЩИТОПОДІБНОЇ ЗАЛОЗИ ТА МЕТАСТАЗІВ. Проблеми ендокринної патології, 83(1), 7–13. https://doi.org/10.21856/j-PEP.2026.1.01

Номер

Розділ

КЛІНІЧНА ЕНДОКРИНОЛОГІЯ

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

Схожі статті

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.