Дослідження антиоксидантних властивостей фармацевтичної композиції на основі катіазину на моделі медикаментозного ушкодження печінки
DOI:
https://doi.org/10.21856/j-PEP.2018.3.06Ключові слова:
фармацевтична композиція на основі катіазину, парацетамол-індукований гепатит, антиоксидантна система, оксид азоту, пероксидне окислення ліпідівАнотація
Досліджували антиоксидантний потенціал фармацевтичної композиції (ФК) на основі катіазину (похідне камфорної кислоти із сперматостимулюючою дією) з янтарною кислотою в умовах параце- тамол-індукованого гепатиту у щурів. Визначали вміст продуктів пероксидного окислення ліпідів (ПОЛ), вміст стабільних метаболітів оксиду азоту та активність антиоксидантної системи в печінці, сироватці або цільній крові. Встановлено, що при пероральному введенні щурам з гепатитом ФК здатна стимулювати глутатіонову ланку антиоксидантної системи, відновлювати до контрольного рівня інтенсивність процесів ПОЛ, вміст нітрит- та нітрат-аніонів у печінці та організмі у цілому, що забезпечує нормалізацію функціонального стану печінки. Отримані результати свідчать про перспек- тивність застосування ФК з катіазином+янтарна кислота як гепатопротектора з вираженими анти- оксидантними властивостями для корекції патології печінки, у тому числі сполученої з порушеннями сперматогенезу.
Посилання
Babak OJa, Kolesnikova EV. Cirroz pecheni i ego oslozhnenija: monografija, Kiev, 2011: 576 .
Blanco A, Blanco G. Medical biochemistry, San Diego, 2017: 826 p.
Sinclair M, Grossmann M, Gow PJ, Angus PW. J Gastroenterol Hepatol 2015; 30: 244-251. https://doi.org/10.1111/jgh.12695
Kharb S, Garg MK, Puri P, et al. Indian Endocrinol Metab 2015; 19 (1): 89-94.
Yurci A, Yucesoy M, Unluhizarci K, et al. Clin Res Hepatol Gastroenterol 2011; 35 (12): 845-854. https://doi.org/10.1016/j.clinre.2011.09.005
Kudrja MJa, Mel’nykivs’ka NV, Ustenko NV, et al. Probl Endokryn Patologii’ 2015; 4: 53-60.
Suhanov DS, Petrov AJu, Romancov MG, et al. Fundam Issled 2011; 5: 169-168.
Evgilevskij AA, Ryzhkova GF, Evgilevskaja EP, et al. Vestn Kurskoj gos akad 2013; 3: 68-78.
Placer Z, Vidlakova M, Kupila L. Chehosl med obzor 1970; 16 (1): 30-34.
Asakawa T, Matsushite S. Lipids 1980; 15: 137-140. https://doi.org/10.1007/BF02534423
Sovrem. metody v biohimii, pod red. V. N. Orehovicha, Moskva, 1977: 66-68.
Solodkov AP, Veremej IS, Osochuk SS, et al. Fotometricheskij metod opredelenija nitratov i nitritov v biologicheskih zhidkostjah: instrukcija po premeneniju, Vitebsk, 2001: 9 p.
Misheneva VS, Gorjuhina TA. Vopr Onkologii 1968; 14 (10): 46-49.
Ovsjannikova LM, et al. Biohimichni ta biofizychni metody ocinky porushen’ okysljuval’nogo gomeostazu v osib, shho zaznaly radiacijnogo vplyvu vnaslidok avarii’ na ChAJeS: metod. rekomendacii’, Kyi’v, 1999: 7-9.
Arutjunjan AV, Dubinina EE, Zybina NN. Metody ocenki svobodnoradikal’nogo okislenija i antioksidantnoj sistemy organizma: metod. rekomendacii, Sankt-Peterburg, 2000: 104 p.
Koroljuk MA, Ivanova LI, Majorova IG. Lab Delo 1988; 1: 16.
Gasparov VS, Degtjar’ VG. Biohimija 1994; 59 (6): 763-775.
Niki E. FEBS Letters 2012; 586: 3767-3770. https://doi.org/10.1016/j.febslet.2012.09.025
Yoon E, Babar A, Choudhary M, et al. J Clin Transl Hepatol 2016; 4 (2): 131-142.
Montezano AC, Touyz RM. Basic Clin Pharmacol Toxicol 2012; 110 (1): 87-94. https://doi.org/10.1111/j.1742-7843.2011.00785.x
Naito Y, Lee M, Kato Y, et al. Anti-Aging Med 2010; 7 (5): 36-44. https://doi.org/10.3793/jaam.7.36
Toledo JCJr, Augusto O. Chem Res Toxicol 2012; 25 (5): 975-989.
Li S, Tan H, Wang N, et al. Int J Mol Sci 2015; 16: 26087-26124. https://doi.org/10.3390/ijms161226170
Hinz B, Rausch R. Pharmacon 2017; 5 (1): 41-49.
ISSN 
ISSN 
